Прокуратурой Обоянского района систематически осуществляется надзор за соблюдением законодательства о труде, об охране труда. Практика свидетельствует о том, что нередко работодателями допускаются нарушения закона, прав граждан.

Так, проведена проверка исполнения трудового законодательства на кирпичном заводе, принадлежащем индивидуальному предпринимателю.

Как установлено проверкой индивидуальным предпринимателем в нарушение требований Трудового кодекса РФ с работниками, осуществляющими трудовую деятельность на кирпичном заводе, не были заключены в письменной форме трудовые договора. В некоторых случаях заключенные с работниками трудовые договора не соответствуют требованиям трудового законодательства, что выражается в отсутствии в договорах информации о месте работы, неверно указанном основании деятельности работодателя.

Кроме того, индивидуальным предпринимателем нарушены требования закона об охране труда.

В соответствии со ст. 212 Трудового Кодекса РФ работодатель обязан обеспечить безопасность работников при эксплуатации зданий, сооружений, оборудования, недопущение к работе лиц, не прошедших в установленном порядке обучение и инструктаж по охране труда, стажировку и проверку знаний требований охраны труда, медицинский осмотр.

Однако в нарушение закона к выполнению работ по производству кирпича, погрузочно - разгрузочных и иных работ допущены работники не прошедшие обучение и проверку знаний требований охраны труда, вводный инструктаж, предварительный и периодический медицинские осмотры.

По результатам проверки прокурором района в отношении индивидуального предпринимателя возбуждено два дела об административном правонарушении по ч.3 ст.5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нарушение трудового законодательства и иных нормативно-правовых актов, содержащих нормы трудового права и по ч.3 ст.5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нарушение государственных нормативных требований охраны труда, содержащихся в федеральных законах и иных нормативных правовых актах РФ, которые направлены для рассмотрения в государственную инспекцию труда в Курской области.

Постановлениями главного государственного инспектора труда индивидуальный предприниматель признан виновным в совершении указанных административных правонарушений и назначено наказание в виде штрафа по ч.3 ст.5.27 КОАП РФ в сумме 5000 рублей, по ч.3 ст.5.27.1 КОАП РФ в сумме 15000 рублей.

Также индивидуальному предпринимателю внесено представление об устранении нарушений законодательства о труде, приняты меры к устранению нарушений закона.

Прокурор района Н.В. Вагин

Приговором Обоянского районного суда А признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 111ч.4 УК РФ.

Указанное преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В конце февраля 2015г. после 23 часов в гор. Обояни А, находясь в состоянии алкогольного опьянения, встретился со своим знакомым, который высказал оскорбления в адрес матери А. После чего А испытывая неприязненные чувства из-за высказанных оскорблений в адрес матери нанес удар кулаком в лицо знакомому, отчего последний упал на тротуар. Затем А, продолжая свои действия, сел на живот потерпевшему, зажал ногами его руки, лишив возможности сопротивляться и нанес ему множественные удары кулаками в область головы, встал и нанес несколько ударов ногой в обуви в область носа, чем причинил телесные повреждения, вызвавшие угрожающее для жизни состояние, квалифицирующиеся как причинившие тяжкий вред здоровью человека по признаку опасности для жизни, что повлекло смерть потерпевшего.

Судом принято во внимание, что А фактически признал свою вину в совершении преступления, его явка с повинной, наличие малолетнего ребенка, частичное возмещение причиненного ущерба и назначил ему наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказание в исправительной колонии строгого режима.

 

Прокурор района Н.В. Вагин

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Вопрос: Вправе ли работодатель при приеме на предприятие на постоянную работу бухгалтером женщину, имеющую ребенка в возрасте 3 лет устанавливать испытательный срок, если да, то на какой период времени ?

 

Ответ: В соответствии со ст. 70. Трудового кодекса РФ при заключении трудового договора в нем по соглашению сторон может быть предусмотрено условие об испытании работника в целях проверки его соответствия поручаемой работе.

Отсутствие в трудовом договоре условия об испытании означает, что работник принят на работу без испытания. В случае, когда работник фактически допущен к работе без оформления трудового договора (часть вторая статьи 67 настоящего Кодекса), условие об испытании может быть включено в трудовой договор, только если стороны оформили его в виде отдельного соглашения до начала работы.

В период испытания на работника распространяются положения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, коллективного договора, соглашений, локальных нормативных актов.

Испытание при приеме на работу не устанавливается для:

лиц, избранных по конкурсу на замещение соответствующей должности, проведенному в порядке, установленном трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права;

беременных женщин и женщин, имеющих детей в возрасте до полутора лет;

лиц, не достигших возраста восемнадцати лет;

лиц, получивших среднее профессиональное образование или высшее образование по имеющим государственную аккредитацию образовательным программам и впервые поступающих на работу по полученной специальности в течение одного года со дня получения профессионального образования соответствующего уровня;

(в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 185-ФЗ)

лиц, избранных на выборную должность на оплачиваемую работу;

лиц, приглашенных на работу в порядке перевода от другого работодателя по согласованию между работодателями;

лиц, заключающих трудовой договор на срок до двух месяцев;

иных лиц в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, иными федеральными законами, коллективным договором.

Срок испытания не может превышать трех месяцев, а для руководителей организаций и их заместителей, главных бухгалтеров и их заместителей, руководителей филиалов, представительств или иных обособленных структурных подразделений организаций - шести месяцев, если иное не установлено федеральным законом.

При заключении трудового договора на срок от двух до шести месяцев испытание не может превышать двух недель.

В срок испытания не засчитываются период временной нетрудоспособности работника и другие периоды, когда он фактически отсутствовал на работе.

Следовательно, в данном случае работодатель вправе установить испытание при приеме на работу на срок, который не может превышать 3 месяцев.

 

Прокурор Обоянского района Н.В. Вагин

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Вопрос: Работодатель заключил с работником трудовой договор на срок до двух месяцев, имеет ли право работник на предоставление оплачиваемого отпуска, если да, то на какой срок?

Ответ: В соответствии со ст.291 Трудового кодекса РФ работникам, заключившим трудовой договор на срок до двух месяцев, предоставляются оплачиваемые отпуска или выплачивается компенсация при увольнении из расчета два рабочих дня за месяц работы.

Следовательно, работники, заключившие трудовые договора о временной работе, равно как и другие работники, пользуются правом на ежегодный отпуск или на получение компенсации при увольнении из расчета 2 рабочих дня за месяц работы. То есть максимальная продолжительность отпуска у таких работников составит 4 рабочих дня.

 

Прокурор Обоянского района Н.В. Вагин

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Обоянским районным судом Курской области рассмотрено уголовное дело в отношении жителей Пристенского района, 48 летнего К. и его 25 летнего сына К., обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228-1 ч. 3 п. «а» УК РФ (незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору), ст. 228 ч.1 УК РФ (незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере) и ст.231 ч. 1 УК РФ (незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства).

В судебном заседании установлено, что летом 2014 отец и сын К., на окраине одного из сел Пристенского района посеяли несколько растений конопли, за которой установили уход. После того, как конопля выросла они решили заниматься незаконным ее сбытом, при этом между ними были распределены роли. Сын искал потребителей наркотических средств, а отец осуществлял хранение наркотических средств, определял его стоимость и количество.

После чего, в апреле 2015 отец с сыном К. находились на одном из прудов Обоянского района, где сбыли жителю г. Курска, являющемуся потребителем наркотических средств марихуану весом менее 1 гр.

Кроме того, при производстве обыска в жилище К. была обнаружена и изъята марихуана, а также с участка местности, где произрастала конопля, сотрудниками наркоконтроля было изъято 47 растений конопли.

В ходе судебного заседания оба подсудимых признали вину в совершении указанных преступлений. При вынесении приговора судом были приняты во внимание явки с повинной подсудимых, их активно способствование раскрытию и расследованию преступлений, состояние здоровья.

Приговором Обоянского районного суда Курской области К.. признаны виновными в совершении указанных преступлений и им назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года каждому с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

 

 

Заместитель прокурора района

советник юстиции А.П. Кравцов

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Согласно ст. 1 Уголовно – процессуального кодекса РФ, порядок уголовного судопроизводства на территории Российской Федерации устанавливается уголовно – процессуальным кодексом РФ, основанным на Конституции Российской Федерации.

В статье 5 УПК РФ дано понятие сообщения о преступлении. Сообщение о преступлении – заявление о преступлении, явка с повинной, рапорт об обнаружении преступления.

Так, в 1 полугодии 2015 в правоохранительные органы района поступило более 1800 сообщений о преступлениях и происшествиях, по которым проведены проверки. По указанным сообщениям о преступлениях возбуждено 202 уголовных дела.

В остальных же случаях правоохранительными органами района вынесены постановления об отказе в возбуждении уголовных дел, а также постановления о привлечении лиц к административной ответственности, совершивших правонарушения, либо сообщения, не содержащие информации о преступлении, списывались в специальное номенклатурное дело.

Процессуальные решения органов следствия и дознания проверяются прокуратурой района. Практика прокурорского надзора показывает, что часть решений о возбуждении уголовных дел, об отказе в возбуждении уголовных дел отменяются прокуратурой района и направляются для проведения дополнительных проверок в указанные органы, по результатам данных проверок впоследствии возбуждаются уголовные дела.

Кроме того, имеют место факты необоснованного направления сообщений о преступлениях в другие территориальные правоохранительные органа.

Всего в 1 полугодии 2015 прокуратурой района выявлено и постановлено на учет 15 преступлений, ранее известных, но укрытых правоохранительными органами от учета.

Из - 3 преступления, предусмотренные ст. 158 УК РФ (кража);

4 преступления, предусмотренные ст. 159 УК РФ (мошенничество);

2 преступления, связанные с незаконным оборотом оружия ст. 222 УК РФ;

4 преступления против личности. 1 по ст.111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью). 1 по ст. 116 УК РФ – побои, 1 по ст. 115 УК РФ умышленное причинение легкого вреда здоровью, 1 по ст. 119 ч.1 УК РФ угроза убийством.

1 преступление, предусмотренное ст. 166 УК РФ (неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения);

1 преступление, предусмотренное ст. 327 УК РФ (подделка официальных документов).

 

Заместитель прокурора района

советник юстиции А.П. Кравцов

 

Обоянским районным судом Курской области рассмотрено уголовное дело в отношении жителя Обоянского района, 52 летнего, нигде не работающего С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ (умышленно причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия).

В судебном заседании установлено, что 12 апреля 2015 в вечернее время С. находясь в доме своей матери, где распивал спиртные напитки, в это время в дом вошел брат С., который сделал последнему замечание в связи с тем, что тот не помогает их престарелой матери по хозяйству.

На этой почве между братьями возникла ссора, в ходе которой С. схватил в руку нож и нанес брату удар ножом в область груди, причинив последнему проникающее колото-резаное ранение, которое повлекло за собой тяжкий вред его здоровью.

Приговором Обоянского районного суда Курской области С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в ИК общего режима.

 

 

Заместитель прокурора района

советник юстиции А.П. Кравцов

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Обоянским районным судом Курской области рассмотрено уголовное дело в отношении 25 летнего жителя г. Обояни, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3, 161 ч. 1 УК РФ (покушение на грабеж).

В судебном заседании установлено, что В. 05 июля 2015 года в вечернее время, находясь в состоянии алкогольного опьянения, проходил по ул. Луначарского г. Обояни, где подойдя к холодильнику, находящемуся рядом с магазином стал доставать оттуда банки и бутылки пива. Достав из холодильника 8 банок и бутылок с пивом объемом от 1 до 2,5 литров, В. был замечен продавцом магазина. После чего, В. стал убегать с похищенным пивом, но поскольку с «добычей» бежать было тяжело, В. стал выбрасывать по 1 бутылке на землю, но все, же убежать ему не удалось, так как он был застигнут продавцом и хозяином магазина.

Приговором Обоянского районного суда Курской области В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3, 228 ч.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием 20 % из заработной платы.

 

 

Заместитель прокурора района

советник юстиции А.П. Кравцов

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Обоянским районным судом Курской области рассмотрено уголовное дело в отношении жителя Обоянского района, 40 летнего, нигде не работающего Д., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч. 2 УК РФ (присвоение вверенного имущества).

В судебном заседании установлено, что августе 2015 Д., по просьбе своего соседа С. помогал ему выполнять сельскохозяйственные работы на приусадебном участке последнего. За выполнение указанных работ С. должен был отдать Д. 200 рублей. Однако, указанной суммы у С. на нашлось и он передан Д. купюру достоинством в 5000 рублей, при этом по достигнутой договоренности Д. должен был обменять 5000 рублей на более мелкие купюры и из них взять 200 рублей за работу, а оставшиеся 4800 рублей вернуть С.

Однако, Д. получив указанную сумму, присвоил ее себе, а при неоднократных встречах с С. пояснял последнему, что деньги до сих пор не обменял.

Приговором Обоянского районного суда Курской области Д. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч. 2 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов.

 

 

Заместитель прокурора района

советник юстиции А.П. Кравцов

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приговором Обоянского районного суда Курской области Б. осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшему И.

Так, 30.09.2014 года около 00 час.30 минут Б., проходя мимо строящегося здания магазина, увидев свет в помещении, решил попросить закурить. Постучав в дверь, он попросил у находившегося в помещении охранника И. закурить. Открыв дверь, И. нанес Б. неустановленным в ходе следствия предметом один удар по голове, от чего Б. испытал физическую боль. После этого, Б. нанес несколько ударов кулаком в область лица И., от которых последний упал, после чего, продолжая свои преступные действия, направленные на причинение тяжкого вреда потерпевшему, Б. нанес не мене 7 ударов ногой и рукой в область головы потерпевшему, после чего вышел из здания. Утром этого же дня И. был обнаружен строителями бригады в бессознательном состоянии..

По приговору суда Б. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью), ему назначено наказание в виде реального лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, Б. взят под стражу в зале суда.

 

Гособвинитель

Помощник прокурора района П.Н.Никольский

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приговором мирового судьи судебного участка №2 судебного района Курской области Р. признан виновным и осужден за угрозу убийством в отношении своей матери Р, а также в нанесении побоев своей престарелой бабушке П.

В судебном заседании установлено, что Р., 21.05.2015 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на почве ссоры со своей матерью Р., которая сделала ему замечания по поводу употребления спиртных напитков, взял в руки кухонный нож и, направив лезвие ножа в сторону своей матери Р., высказал в ее адрес угрозу убийством: «Я тебя сейчас зарежу!». Данную угрозу Р. воспринимала реально.

На следующий день, Р., в ходе ссоры, умышленно нанес один удар рукой в область лица своей бабушке П., после чего, продолжая свои преступные действия, выхватив у П. деревянную палку, при помощи которой она передвигалась, опираясь при ходьбе, нанес палкой один удар в область предплечья П., от чего последняя испытывала физическую боль.

Приговором суда Р. признан виновным и ему назначено наказание в виде 400 часов обязательных работ.

 

Гособвинитель

Помощник прокурора района П.Н.Никольский

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Житель Обоянского района угрожал убийством своей сестре инвалиду причинив ей при этом физическую боль.

Прокуратурой Обоянского района поддержано обвинение по уголовному делу по ч. 1 ст. 116, ч.1 ст. 119 УК РФ.

В судебном заседании установлено что, ранее судимый житель Обоянского района, в ходе внезапно возникшей ссоры решил припугнуть свою сестру, являющуюся инвалидом. Для этого он, находясь во дворе их общего домовладения схватил в руки с земли два куска красного кирпича, после чего умышленно бросил в нее одну половину (часть) кирпича, нанеся ей удар в область груди. Затем вторую половину кирпича он держал в руках и намахнулся в ее сторону, при этом высказал в адрес сестры угрозы словами: «Я тебя убью!».

Судом действия подсудимого квалифицированы ч. 1 ст. 116 , ч.1 ст. 119 УК РФ.

С учетом степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств дела, а так же данных о личности, наличии отягчающего наказание обстоятельства в виде причинения вреда беззащитному и беспомощному лицу, осужденному назначено наказание в виде лишения свободы на 6 месяцев, в колонии поселении.

 

 

 

 

Помощник прокурора района

юрист 3 класса Е.А. Андрюхин

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Прокуратурой Обоянского района поддержано обвинение по уголовному делу по п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ.

Прокуратурой Обоянского района поддержано обвинение по уголовному делу по факту умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждении

 

В судебном заседании установлено что, ранее судимый житель г. Обоянь, без какого-либо повода, находясь на улице г. Обояни в ходе внезапно возникшей ссоры, нанес гражданину В. удар кулаком в область лица, от которого последний испытал физическую боль и упал на землю. После чего М. сразу же нанес ему около 2 ударов ногами в область туловища и правой кисти.

Судом действия подсудимого квалифицированы по п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ.

С учетом степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств дела, а так же данных о личности, наличии отягчающих наказание обстоятельств в виде рецидива, осужденному назначено наказание в виде лишения свободы на 2 года.

В соответствии со ст.73 УК РФ данное наказание считается условным с испытательным сроком 2 года.

 

 

Помощник прокурора района

юрист 3 класса Е.А. Андрюхин

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В Обояни направлено в суд уголовное дело в отношении гражданина, обвиняемого в мошенничестве при получении социальных выплат

Прокурор Обоянского района направил в суд уголовное дело в отношении гражданина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ (мошенничество при получении выплат).

По версии следствия, К., работая по трудовому договору в должности инженера по охране труда, старшего электрика, действуя умышленно в нарушении приведенных требований Закона Российской Федерации "О занятости населения в Российской Федерации", решил совершить хищение денежных средств в виде незаконного получения пособия по безработице. С этой целью К. 23.03.2015 г. предоставил в ОКУ «Центр занятости населения Обоянского района» вторую трудовую книжку, с прежнего места работы, в соответствии с которой он являлся безработным. Кроме того он подтвердил своей подписью в карточке персонального учета гражданина, ищущего работу, что предпринимателем не зарегистрирован, по трудовому договору, соглашению, контракту, договору подряда, на временных работах не работает, учредителем организации не является.

На основании представления заведомо ложных и недостоверных сведений К. был зарегистрирован в качестве безработного в ОКУ «Центр занятости населения Обоянского района» с 24.03.2015 г. и ему назначено пособие на срок с 24.03.2015 г. по 23.03.2016 г. По информации ОКУ «Центр занятости населения Обоянского района» сумма начисленного и выплаченного пособия Кулешеву А.В. за период с 24.03.2015 г. по 23.07.2015г. составила 19001,01 р.

Уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.

 

 

 

 

Помощник прокурора района

юрист 3 класса Е.А. Андрюхин

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

«Надзор за своевременностью выплаты заработной платы».

Прокуратурой Обоянского района проведена проверка исполнения трудового законодательства предприятиями района в части оплаты труда.

В нарушение требований ст. 136 ТК РФ в двух крупных сельскохозяйственных предприятиях района не производилась своевременная выплата заработной платы работникам общества, в связи с чем образовалась задолженность по оплате труда перед более чем 400 работниками предприятий.

В связи с выявленным нарушением закона прокуратурой района внесены представления об устранении нарушений закона. Прокурором потребовано незамедлительно произвести выплату работникам начисленной, но не выплаченной заработной платы, а так же процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Нарушения закона устранены. Виновные должностные лица, допустившие нарушение закона привлечены к дисциплинарной ответственности.

 

Помощник прокурора района

юрист 3 класса Е.А. Андрюхин

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В рамках проверки исполнения трудового законодательства предприятиями района в части оплаты труда и с целью правового просвещения населения района помощником прокурора Обоянского района проведены встречи с коллективами работников ООО «Обоянское агрообъединение» и ЗАО «Обоянский свекловод».

В силу ч.1 ст.45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов Федерации, муниципальных образований.

В ходе которых работникам разъяснено их право на самостоятельное обращение в суд с заявлениями о взыскании заработной платы, либо обратиться с соответствующими заявлениями в прокуратуру района, о чем составлены протоколы и явочные листы.

Заявления от работников о взыскании заработной платы не поступили.

 

Помощник прокурора района

юрист 3 класса Е.А. Андрюхин

 

 

 

 

Прокуратурой Обоянского района систематически осуществляется надзор за соблюдением законодательства о труде,  об охране труда.  Практика свидетельствует о том, что нередко работодателями допускаются нарушения закона, прав граждан.

Так, проведена проверка исполнения трудового законодательства на кирпичном заводе, принадлежащем индивидуальному предпринимателю.

Как установлено проверкой индивидуальным  предпринимателем в нарушение требований Трудового кодекса РФ  с работниками,  осуществляющими трудовую деятельность на кирпичном заводе,  не были заключены в письменной форме трудовые договора.  В некоторых случаях заключенные с работниками трудовые договора не соответствуют требованиям трудового законодательства, что выражается в отсутствии в договорах информации о месте работы, неверно указанном основании деятельности работодателя.

Кроме  того, индивидуальным предпринимателем нарушены требования закона об охране труда.

В соответствии со ст. 212 Трудового Кодекса РФ работодатель обязан обеспечить  безопасность работников при эксплуатации зданий, сооружений, оборудования, недопущение к работе лиц, не прошедших в установленном порядке обучение и инструктаж по охране труда, стажировку и проверку знаний требований охраны труда, медицинский осмотр.

Однако в нарушение закона к выполнению работ по производству кирпича, погрузочно - разгрузочных и иных работ допущены работники  не прошедшие обучение и проверку знаний требований охраны труда, вводный инструктаж, предварительный и периодический медицинские осмотры.

По результатам проверки прокурором района в отношении индивидуального предпринимателя  возбуждено два  дела об административном правонарушении по ч.3  ст.5.27  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях   за  нарушение трудового законодательства и иных нормативно-правовых актов, содержащих нормы трудового права и по ч.3  ст.5.27.1  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  за нарушение государственных нормативных требований охраны труда, содержащихся в федеральных законах и иных нормативных правовых актах РФ, которые направлены для рассмотрения в государственную инспекцию труда в Курской области.

Постановлениями главного государственного инспектора труда индивидуальный предприниматель признан виновным в совершении указанных административных правонарушений и назначено наказание в виде штрафа по  ч.3  ст.5.27 КОАП РФ в сумме 5000 рублей, по  ч.3  ст.5.27.1   КОАП РФ в сумме 15000 рублей.

Также индивидуальному предпринимателю внесено представление об устранении нарушений законодательства о труде, приняты меры к устранению нарушений закона. 

Прокурор района                                                                        Н.В. Вагин

Приговором Обоянского районного суда    А  признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 111ч.4  УК РФ.

Указанное преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В конце февраля 2015г. после 23 часов в гор. Обояни А, находясь в состоянии алкогольного опьянения, встретился со своим знакомым, который высказал оскорбления в адрес матери А.  После чего А испытывая неприязненные чувства из-за высказанных оскорблений в адрес матери нанес удар кулаком в лицо знакомому, отчего последний упал на тротуар. Затем А, продолжая свои действия, сел на живот потерпевшему,   зажал ногами его руки, лишив возможности сопротивляться и    нанес ему множественные удары  кулаками  в область головы,  встал и нанес несколько ударов ногой в обуви в область носа, чем причинил  телесные повреждения, вызвавшие угрожающее для жизни состояние,  квалифицирующиеся как причинившие тяжкий вред здоровью человека по признаку опасности для жизни, что повлекло смерть потерпевшего.  

Судом принято во внимание, что А фактически признал свою вину  в совершении  преступления, его явка с повинной, наличие малолетнего ребенка, частичное возмещение  причиненного ущерба и назначил ему наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения  свободы с отбыванием наказание в исправительной колонии строгого режима.     

 

Прокурор района                                                                        Н.В. Вагин

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Вопрос: Вправе ли работодатель при приеме  на предприятие  на   постоянную работу    бухгалтером   женщину,  имеющую ребенка в возрасте 3 лет устанавливать испытательный срок, если да, то на какой период времени ?

 

Ответ: В соответствии со ст.  70.  Трудового кодекса РФ  при заключении трудового договора в нем по соглашению сторон может быть предусмотрено условие об испытании работника в целях проверки его соответствия поручаемой работе.

Отсутствие в трудовом договоре условия об испытании означает, что работник принят на работу без испытания. В случае,  когда работник фактически допущен к работе без оформления трудового договора (часть вторая статьи 67 настоящего Кодекса), условие об испытании может быть включено в трудовой договор, только если стороны оформили его в виде отдельного соглашения до начала работы.

В период испытания на работника распространяются положения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, коллективного договора, соглашений, локальных нормативных актов.

Испытание при приеме на работу не устанавливается для:

лиц, избранных по конкурсу на замещение соответствующей должности, проведенному в порядке, установленном трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права;

беременных женщин и женщин, имеющих детей в возрасте до полутора лет;

лиц, не достигших возраста восемнадцати лет;

лиц, получивших среднее профессиональное образование или высшее образование по имеющим государственную аккредитацию образовательным программам и впервые поступающих на работу по полученной специальности в течение одного года со дня получения профессионального образования соответствующего уровня;

(в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 185-ФЗ)

лиц, избранных на выборную должность на оплачиваемую работу;

лиц, приглашенных на работу в порядке перевода от другого работодателя по согласованию между работодателями;

лиц, заключающих трудовой договор на срок до двух месяцев;

иных лиц в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, иными федеральными законами, коллективным договором.

Срок испытания не может превышать трех месяцев, а для руководителей организаций и их заместителей, главных бухгалтеров и их заместителей, руководителей филиалов, представительств или иных обособленных структурных подразделений организаций - шести месяцев, если иное не установлено федеральным законом.

При заключении трудового договора на срок от двух до шести месяцев испытание не может превышать двух недель.

В срок испытания не засчитываются период временной нетрудоспособности работника и другие периоды, когда он фактически отсутствовал на работе.

Следовательно,  в данном случае работодатель вправе установить испытание при приеме на работу на срок, который не может превышать 3 месяцев.

 

Прокурор Обоянского района                                          Н.В. Вагин

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Вопрос:  Работодатель заключил с работником трудовой договор на срок до двух месяцев, имеет ли право работник на предоставление оплачиваемого отпуска, если да, то на какой срок?

Ответ: В соответствии со ст.291 Трудового кодекса РФ работникам, заключившим трудовой договор на срок до двух месяцев, предоставляются оплачиваемые отпуска или выплачивается компенсация при увольнении из расчета два рабочих дня за месяц работы.

Следовательно, работники,  заключившие трудовые договора о временной работе, равно как и другие работники, пользуются правом на ежегодный отпуск  или на получение компенсации при увольнении из расчета 2 рабочих дня за месяц работы. То есть максимальная продолжительность отпуска у таких работников составит 4 рабочих дня.

 

Прокурор Обоянского района                                                    Н.В. Вагин

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Обоянским районным судом Курской области рассмотрено уголовное дело в отношении жителей Пристенского района, 48 летнего К. и его 25 летнего сына К., обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228-1 ч. 3 п. «а» УК РФ (незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору), ст. 228 ч.1 УК РФ (незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере) и ст.231 ч. 1 УК РФ (незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства).

         В судебном заседании установлено, что летом 2014 отец и сын К., на окраине одного из сел Пристенского района посеяли несколько растений конопли, за которой установили уход. После того, как конопля выросла они решили заниматься незаконным ее сбытом, при этом между ними были распределены роли. Сын искал потребителей наркотических средств, а отец осуществлял хранение наркотических средств, определял его стоимость и количество.

        После чего, в апреле 2015 отец с сыном К. находились на одном из прудов Обоянского района, где сбыли жителю г. Курска, являющемуся потребителем наркотических средств марихуану весом менее 1 гр.

        Кроме того, при производстве обыска в жилище К. была обнаружена и изъята марихуана, а также с участка местности, где произрастала конопля, сотрудниками наркоконтроля было изъято 47 растений конопли.

        В ходе судебного заседания оба подсудимых признали вину в совершении указанных преступлений. При вынесении приговора судом были приняты во внимание явки с повинной подсудимых, их активно способствование раскрытию и расследованию преступлений, состояние здоровья.

         Приговором Обоянского районного суда Курской области К.. признаны виновными в совершении указанных преступлений и им назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года каждому с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

 

 

Заместитель прокурора района

советник юстиции                                                                            А.П. Кравцов

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Согласно ст. 1 Уголовно – процессуального кодекса РФ, порядок уголовного судопроизводства на территории Российской Федерации устанавливается уголовно – процессуальным кодексом РФ, основанным на Конституции Российской Федерации.

         В статье 5 УПК РФ дано понятие сообщения о преступлении. Сообщение о преступлении – заявление о преступлении, явка с повинной, рапорт об обнаружении преступления.

         Так, в 1 полугодии 2015 в правоохранительные органы района поступило более 1800 сообщений о преступлениях и происшествиях, по которым проведены проверки. По указанным сообщениям о преступлениях возбуждено 202 уголовных дела.

         В остальных же случаях правоохранительными органами района вынесены постановления об отказе в возбуждении уголовных дел, а также постановления о привлечении лиц к административной ответственности, совершивших правонарушения, либо сообщения, не содержащие информации о преступлении, списывались в специальное номенклатурное дело.

        Процессуальные решения органов следствия и дознания проверяются прокуратурой района. Практика прокурорского надзора показывает, что часть решений о возбуждении уголовных дел, об отказе в возбуждении уголовных дел отменяются прокуратурой района и направляются для проведения дополнительных проверок в указанные органы, по результатам данных проверок впоследствии возбуждаются уголовные дела.

        Кроме того, имеют место факты необоснованного направления сообщений о преступлениях в другие территориальные правоохранительные органа.

        Всего в 1 полугодии 2015 прокуратурой района выявлено и постановлено на учет 15 преступлений, ранее известных, но укрытых правоохранительными органами от учета.

        Из - 3 преступления, предусмотренные ст. 158 УК РФ (кража);

        4 преступления, предусмотренные ст. 159 УК РФ (мошенничество);

        2 преступления, связанные с незаконным оборотом оружия ст. 222 УК РФ;

        4 преступления против личности. 1 по ст.111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью). 1 по ст. 116 УК РФ – побои, 1 по ст. 115 УК РФ умышленное причинение легкого вреда здоровью, 1 по ст. 119 ч.1 УК РФ угроза убийством.

        1 преступление, предусмотренное ст. 166 УК РФ (неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения);

       1 преступление, предусмотренное ст. 327 УК РФ (подделка официальных документов).

 

Заместитель прокурора района

советник юстиции                                                                              А.П. Кравцов

 

Обоянским районным судом Курской области рассмотрено уголовное дело в отношении жителя Обоянского района, 52 летнего, нигде не работающего С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ (умышленно причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия).

         В судебном заседании установлено, что 12 апреля 2015 в вечернее время С. находясь в доме своей матери, где распивал спиртные напитки, в это время в дом вошел брат С., который сделал последнему замечание в связи с тем, что тот не помогает их престарелой матери по хозяйству.

         На этой почве между братьями возникла ссора, в ходе которой С. схватил в руку нож и нанес брату удар ножом в область груди, причинив  последнему проникающее колото-резаное ранение, которое повлекло за собой тяжкий вред его здоровью.

         Приговором Обоянского районного суда Курской области С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в ИК общего режима.

 

 

Заместитель прокурора района

советник юстиции                                                                            А.П. Кравцов

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Обоянским районным судом Курской области рассмотрено уголовное дело в отношении 25 летнего жителя г. Обояни, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3, 161 ч. 1 УК РФ  (покушение на грабеж).

         В судебном заседании установлено, что В. 05 июля 2015 года в вечернее время, находясь в состоянии алкогольного опьянения, проходил по ул. Луначарского г. Обояни, где подойдя к холодильнику, находящемуся рядом с магазином стал доставать оттуда банки и бутылки пива. Достав из холодильника 8 банок и бутылок с пивом объемом от 1 до 2,5 литров, В. был замечен продавцом магазина. После чего, В. стал убегать с похищенным пивом, но поскольку с «добычей»  бежать было тяжело, В. стал выбрасывать по 1 бутылке на землю, но все, же убежать ему не удалось, так как он был застигнут продавцом  и хозяином магазина.

         Приговором Обоянского районного суда Курской области В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3, 228 ч.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием 20 % из заработной платы.

 

 

Заместитель прокурора района

советник юстиции                                                                            А.П. Кравцов

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Обоянским районным судом Курской области рассмотрено уголовное дело в отношении жителя Обоянского района, 40 летнего, нигде не работающего Д., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч. 2 УК РФ (присвоение вверенного имущества).

         В судебном заседании установлено, что августе 2015 Д., по просьбе своего соседа С. помогал ему выполнять сельскохозяйственные работы на приусадебном участке последнего. За выполнение указанных работ С. должен был отдать Д. 200 рублей. Однако, указанной суммы у С. на нашлось и он передан Д. купюру достоинством в 5000 рублей, при этом по достигнутой договоренности Д. должен был обменять 5000 рублей на более мелкие купюры и из них взять 200 рублей за работу, а оставшиеся 4800 рублей вернуть С.

        Однако, Д. получив указанную сумму, присвоил ее себе, а при неоднократных встречах с С. пояснял последнему, что деньги до сих пор не обменял.

         Приговором Обоянского районного суда Курской области Д. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч. 2 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов.

 

 

Заместитель прокурора района

советник юстиции                                                                            А.П. Кравцов

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приговором Обоянского районного суда Курской области Б. осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшему И.

Так, 30.09.2014 года около 00 час.30 минут Б., проходя мимо строящегося здания магазина, увидев свет в помещении, решил попросить закурить. Постучав в дверь, он попросил у находившегося в помещении охранника И. закурить. Открыв дверь, И. нанес Б. неустановленным в ходе следствия предметом один удар по голове, от чего Б. испытал физическую боль. После этого, Б. нанес несколько ударов кулаком в область лица И., от которых последний упал, после чего, продолжая свои преступные действия, направленные на причинение тяжкого вреда потерпевшему, Б. нанес не мене 7 ударов ногой и рукой в область головы потерпевшему, после чего вышел из здания. Утром этого же дня И. был обнаружен строителями бригады в бессознательном состоянии..

По приговору суда Б. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью), ему назначено наказание в виде реального лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, Б. взят под стражу в зале суда.

 

Гособвинитель

Помощник прокурора района                                                     П.Н.Никольский

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приговором мирового судьи судебного участка №2 судебного района Курской области Р. признан виновным и осужден за угрозу убийством в отношении своей матери Р, а также в нанесении побоев своей престарелой бабушке П.

В судебном заседании установлено, что Р., 21.05.2015 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на почве ссоры со своей матерью Р., которая сделала ему замечания по поводу употребления спиртных напитков, взял в руки кухонный нож и, направив лезвие ножа в сторону своей матери Р., высказал в ее адрес угрозу убийством: «Я тебя сейчас зарежу!». Данную угрозу Р. воспринимала реально.

На следующий день, Р., в ходе ссоры, умышленно нанес один удар рукой в область лица своей бабушке П., после чего, продолжая свои преступные действия, выхватив у П. деревянную палку, при помощи которой она передвигалась, опираясь при ходьбе, нанес палкой один удар в область предплечья П., от чего последняя испытывала физическую боль.

Приговором суда Р. признан виновным и ему назначено наказание в виде 400 часов обязательных работ.

 

Гособвинитель

Помощник прокурора района                                                      П.Н.Никольский

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Житель Обоянского района угрожал убийством своей сестре инвалиду причинив ей при этом физическую боль.

Прокуратурой Обоянского района поддержано обвинение по уголовному делу по ч. 1 ст. 116, ч.1 ст. 119 УК РФ.

В судебном заседании установлено что, ранее судимый житель Обоянского района, в ходе внезапно возникшей ссоры решил припугнуть свою сестру, являющуюся инвалидом. Для этого он, находясь во дворе их общего домовладения схватил в руки с земли два куска красного кирпича, после чего умышленно бросил в нее одну половину (часть) кирпича, нанеся ей удар в область груди. Затем вторую половину кирпича он держал в руках и намахнулся в ее сторону, при этом высказал в  адрес сестры угрозы словами: «Я тебя убью!».

Судом действия подсудимого квалифицированы ч. 1 ст. 116 , ч.1 ст. 119 УК РФ.

С учетом степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств дела, а так же данных о личности, наличии отягчающего наказание обстоятельства в виде причинения вреда беззащитному и беспомощному лицу, осужденному назначено наказание в виде лишения свободы на  6 месяцев, в колонии поселении.

 

 

 

 

Помощник прокурора района

юрист 3 класса                                                                      Е.А. Андрюхин

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Прокуратурой Обоянского района поддержано обвинение по уголовному делу по п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ.

Прокуратурой Обоянского района поддержано обвинение по уголовному делу по факту умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждении

 

В судебном заседании установлено что, ранее судимый житель г. Обоянь, без какого-либо повода, находясь на улице г. Обояни в ходе внезапно возникшей ссоры, нанес гражданину В. удар кулаком в область лица, от которого последний испытал физическую боль и упал на землю. После чего М. сразу же нанес ему около 2 ударов ногами в область туловища и правой кисти.

Судом действия подсудимого квалифицированы по п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ.

С учетом степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств дела, а так же данных о личности, наличии отягчающих наказание обстоятельств в виде рецидива, осужденному назначено наказание в виде лишения свободы на 2 года.

В соответствии со ст.73 УК РФ данное наказание считается условным с испытательным сроком 2 года.

 

 

Помощник прокурора района

юрист 3 класса                                                                      Е.А. Андрюхин

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В Обояни направлено в суд уголовное дело в отношении гражданина, обвиняемого в мошенничестве при получении социальных выплат

Прокурор Обоянского района  направил в суд уголовное дело в отношении гражданина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ (мошенничество при получении выплат).

По версии следствия, К., работая по трудовому договору  в должности инженера по охране труда, старшего электрика, действуя умышленно в нарушении приведенных требований Закона Российской Федерации "О занятости населения в Российской Федерации", решил совершить хищение денежных средств в виде незаконного получения пособия по безработице. С этой целью К. 23.03.2015 г. предоставил в ОКУ «Центр занятости населения Обоянского района» вторую трудовую книжку, с прежнего места работы, в соответствии с которой он являлся безработным. Кроме того он подтвердил своей подписью в карточке персонального учета гражданина, ищущего работу, что предпринимателем не зарегистрирован, по трудовому договору, соглашению, контракту, договору подряда, на временных работах не работает, учредителем организации не является.

На основании представления заведомо ложных и недостоверных сведений К. был  зарегистрирован в качестве безработного в ОКУ «Центр занятости населения Обоянского района» с 24.03.2015 г. и ему назначено пособие на срок с 24.03.2015 г. по 23.03.2016 г. По информации ОКУ «Центр занятости населения Обоянского района» сумма начисленного и выплаченного пособия Кулешеву А.В. за период с 24.03.2015 г. по 23.07.2015г. составила 19001,01 р.

Уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.

 

 

 

 

Помощник прокурора района

юрист 3 класса                                                                      Е.А. Андрюхин

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

«Надзор за своевременностью выплаты заработной платы».

Прокуратурой Обоянского района проведена проверка исполнения трудового законодательства предприятиями района в части оплаты труда.

В нарушение требований ст. 136 ТК РФ в двух крупных сельскохозяйственных предприятиях района не производилась своевременная выплата заработной платы работникам общества, в связи с чем образовалась задолженность по оплате труда перед более чем 400 работниками предприятий.

В связи с выявленным нарушением закона прокуратурой района внесены представления об устранении нарушений закона. Прокурором потребовано незамедлительно произвести выплату работникам начисленной, но не выплаченной заработной платы, а так же процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Нарушения закона устранены. Виновные должностные лица, допустившие нарушение закона привлечены к дисциплинарной ответственности.

 

Помощник прокурора района

юрист 3 класса                                                                      Е.А. Андрюхин

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В рамках проверки исполнения трудового законодательства предприятиями района в части оплаты труда и с целью правового просвещения населения района помощником прокурора Обоянского района проведены встречи с коллективами работников ООО «Обоянское агрообъединение» и ЗАО «Обоянский свекловод».

В силу ч.1 ст.45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов Федерации, муниципальных образований.

В ходе которых работникам разъяснено их право на самостоятельное обращение в суд с заявлениями о взыскании заработной платы, либо обратиться с соответствующими заявлениями в прокуратуру района, о чем составлены протоколы и явочные листы.

Заявления от работников о взыскании заработной платы не поступили.

 

Помощник прокурора района

юрист 3 класса                                                            Е.А. Андрюхин

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Прикреплённый файл: Статьи прокуратуры [99 Kb]